6.4

多通道系统来了又去。我记得第一个多声道四声道系统是由4个扬声器设计的，我记得营销口号是把你包裹在声音中。这种方法并没有持续很长时间，随着我对多渠道的兴趣而半途而废。多年过去了，又有其他多渠道的尝试，但都无法维持下去。最后，我们看到了独立的通道，工程师们有单独的通道来放置特定的声音，这些通道将被放置在房间的特定位置。我们有前置声道，中间声道用于对话，后方声道用于环绕声。然而，当我看到这些系统时，我发现这只是一种销售更多盒子(扬声器)的营销策略。你所要做的就是检查设备架内部或屏幕上方或下方的中央声道扬声器设置。在与参与多渠道riggs的客户交谈多年后，我仍然不相信它适合我。

当我为一位客户处理房间并听取他对音质的反应时，一切都改变了。你可以在这里观看视频。克雷格对演讲的整体音质、能量和声音在整个房间的移动、以及所产生的整体印象的影响的评论引起了我的兴趣。我有可能通过两个渠道使用多个渠道来创造同样的情感联系吗?如何将更多的能量投入到一个房间中，以产生更高的分辨率，从而与我们的音乐来源联系起来?为了创造一种真实的体验，是否有可能管理来自多个渠道的能量?我决定亲自找出答案，于是我们建立了一个新的研发室。我们在新设施的初始设置包括许多基于我们希望通过我们的声音策略实现的独特设置。首先，让我们回到中间的通道。我知道这是多通道系统的一个薄弱环节。

我把中间通道信号分成左、中、右通道信号。我还使用了用于左右通道的相同扬声器类型。通过这种方法，我们有一个声场，它们都在相同的分布数组中。没有这种水平中心声道扬声器废话，扬声器被塞进一个机柜，最大限度地减少水平信号分布，与左右声道不同的分布阵列。所有的前置扬声器都使用相同的分布模式。都是同一品牌和型号。当你有多种能量渠道时，可预测性和一致性是必须的。我听过很多多声道系统，但没有一个对我来说是现实的。我总是注意到音色平衡和低分辨率是如何在后方通道。后方通道对我来说似乎是一个事后的想法，支持我的多通道噱头理论。 With our new system set up, we used center channel speakers for the rear channels. We have discovered that they are more predictable and resolute when it comes to background vocals and audience sounds.

我们的系统从一个36英尺宽、15英尺高、25英尺深的房间开始。这个房间的大小是通过沿着所有4面墙放置我们的ACDA模块来创建的。我们有ACDA-10/12模块的组合来创建我们的墙壁。通过这种方法，我们将房间包裹在低频管理中，如果我们关心分辨率，这是任何剧院设置必须的。我们的后墙是二维扩散基于我们的QDA-13模块和我们的ACDA-12技术的扩散模块坐在上面。在剧院中放置后墙扩散效果的方式与在混音室中相同。它使后墙的声音消失，有了这个声音上的好处，房间听起来更大。天花板是吸收混响管理使用我们的泡沫技术。地板到天花板的压力问题使用我们的ACDA-10和ACDA-12模块处理，就像在侧壁一样。地板到天花板的反射是由我们的泡沫技术管理的，用于前通道，也用于地板到天花板的后通道。 Follow us through this multiple channel journey as the year passes. We will start with low-frequency pressure mapping in our next video.